И подумалось мне, что в принципе это может быть поводом для ввода российских войск на территорию Херсонской области Украины. Точно так же, как США в 1989 году ввели войска в Панаму. Тогда они декларировали следующие цели:
1) защита граждан США, которые находились на территории Панамы;
2) защита Панамского канала;
3) поддержка демократически избранных государственных деятелей Панамы;
4) смещение генерала Норьеги с руководящих постов и предание его суду как уголовного преступника (на основании решения американского суда).
А теперь давайте посмотрим, как могут сегодня звучать цели ввода войск России на Украину:
1) защита граждан России, которые находятся на территории Украины;
2) защита Северо-Крымского канала;
3) поддержка демократически избранных государственных деятелей Украины;
4) смещение киевской хунты с руководящих постов и предание их суду как уголовных преступников
Вопрос только один: если США в 1989 году было можно, то почему России в 2014 нельзя? Ответ есть? Ответа нет. Значит нужно создавать военно-историческую связь Северо-Крымского и Панамского каналов!
P.S. Ну и для понимания: вообще-то Панама когда-то была частью Колумбии. Однако колумбийский сенат отказался передавать США землю под строительство канал, т.к. хотел на халяву получить всё, что до этого построили там французы. А Франция всё это уже продала США. И тогда француз Бюно-Варилья возглавил сепаратистское движение и, при содействии военного флота США, осуществил отторжение Панамы 4 ноября 1903 года; 18 ноября от имени «Независимой Панамской республики» он подписал с США договор по образцу договора Хей-Херрана.
P.P.S. Осталось только найти француза, готового возглавить сепаратисткое движение в Херсонской области. Я думаю, что Депардье для этого подойдёт! :)
P.P.P.S. В общем украинцам бы подучить мировую историю, прежде чем насосы на канале отключать.
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Journal information