Вот так вот, когда-то в середине 60-х годов 20 века в Перми произошла небольшая техническая революция: технологии утепления и гидроизоляции плоских кровель пришли в жилищное строительство.
И мне интересно, а какие кровли вам чисто визуально больше нравятся: плоские или скатные?
Какие кровли вам чисто визуально больше нравятся: плоские или скатные?
Скатные
33(84.6%)
Плоские
6(15.4%)
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
-У меня вопрос-оффтоп: есть ли где-то в городе "соц.сеть многоквартирного дома (и) или микрорайона", нужна ли она, какие вопросы можно с ее помощью решить.
соц. сети
многие на тероне создают подфорумы... пример http://teron.ru/index.php?showforum=340
- при падении с стандартной пятиэтажки (h=17м при условии потолков 2,5м) скорость прилета "подарка" на землю 18м/с.
-Даже если сходит лед с одной волны шифера "без горки" для самого мелкого листа (40/150) это грубо 5,25кг.
- Кинетическая энергия такого "подарка" 850,5Дж. Для сравнения - кинетическая энергия пули пистолета ПМ (в варианте 9х18 7Н25) всего 490 дж
Я понимаю, что для 2х этажных домов скатная крыша дешевле и проще (не надо надстраивать фактически+1 этаж), но к примеру падение "кусочка" льда с высоты "архитектурного изыска" по соседству с работой (14ти этажного дома) в оттепель , произвело неизгладимое впечатление на владельцев припаркованных авто (собственник здания таки выставил табличку запрещающую парковку, так что сами себе виноваты). Был бы человек в радиусе метров 5-7 от точки падения - был бы труп. Поэтому и отношусь к подобным "архитектурным чудесам" очень отрицательно.