?

Log in

No account? Create an account
Эльбрус

legart


ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева)

Дневник чукчи: что вижу, о том и пою! А также веду проект "День рождения песни"


Previous Entry Поделиться Next Entry
В Перми стало можно рубить деревья не спрашивая разрешения Администрации города,
legart
но только на земле, находящейся в частной собственности.

6 апреля 2016 года Верховный суд России вынес определение по делу №44-АПГ16-7. Данным определением Верховный суд России подтвердил решение Пермского краевого суда о признании частично не действующими пункты 1.2, 1.4 Порядка сноса и выполнения компенсационных посадок зелёных насаждений на территории города Перми, утверждённого решением Пермской городской Думы от 26 августа 2014 года №155.

В общем смысл следующий: раньше для того, чтобы спилить дерево, находящееся на земле под многоквартирным домом, которая была приватизирована, нужно было собирать комиссию из представителей Администрации города, договариваться, делать компенсационные высадки. Сейчас решили собственники спилить дерево - и спилили.

Читайте определение, о нём полезно знать всем собственникам недвижимости и земли в Перми:

IMG_20160609_131300.jpg

IMG_20160609_131312.jpg

IMG_20160609_131316.jpg

IMG_20160609_131321.jpg

IMG_20160609_131327.jpg




promo legart october 18, 2017 09:00 11
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart

  • 1
В общем-то это никогда и не оспаривалось. Если земля в частной собственности, то твори на ней чо хоти.

Ты походу до фига деревьев смог спилить вокруг многоквартирных домов и на тебя ни разу жители не пожаловались и Администрация ни штраф не выписала, ни предписание не выдала?

Поделись опытом!

У нас ТСЖ. Земля приватизирована. Когда стоянку делали за домом - никто не возражал, чтобы срубить мешающие деревья. И никакую администрацию мы не спрашивали разрешения. Срубили, выкорчевали и закатали в асфальт.

Edited at 2016-06-13 11:56 (UTC)

Т.е. ты своё единичное случайное везение списал на работу системы? Ну-ну...

Достаточно было бы одной жалобы даже от жильца соседнего дома в Администрацию района/города и в бы взвыли.

А аргумент простой - частная территория. Че хотим то и городим. Вот на городской общественной земле - контролируйте, штрафуйте, противодействуйте. А на частной, да за забором, хоть упрыгайтесь. В этом преимущество частной собственности на землю. Это же касается всяких жалобщиков из соседних домов: частная территория, идите нахуй.

Так что это решение всего-лишь подтвердило правоту собственников. Оно ведь не влечет каких-то глобальных изменений в законодательстве. Максимум придется внести уточнение в некоторые статьи местных подзаконных актов, не более того.

Расскажи свои эротическиа фантазии тому, кто эти "аргументы" рассказывал администрации, а та его нагибала.

Ты думаешь просто так появилось заявление прокурора и дело дошло до верховного суда?

А вновь созданные ТСЖ в свжепостроенных домах администрация не нагибает. Так что никаких фантазий тут нет.

Ога. Потому что там деревьев нет.
Вон застройщик комплекса галактика штук 6 сосен оставил, а несколько десятков вязов вырубил и произвел компенсационные высадки.


У нас деревья были. Мы их вырубили ради стоянки. И никто нас не нагнул.

Какой смысл в конце закрывать данные судей если в начале решения теже данные оставить не закрытыми

  • 1