?

Log in

No account? Create an account
Эльбрус

legart


ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева)

Дневник чукчи: что вижу, о том и пою! А также веду проект "День рождения песни"


Previous Entry Поделиться Next Entry
Люди! Нужна массовая подача заявлений в прокуратуру в защиту наших прав!
Эльбрус
legart
Итак, приступаем к контрнаступлению в деле защиты наших прав на размещение информации о состоянии пермских дорог (начало истории смотрите здесь: Банер "Добро пожаловать в Пермь - город разбитых дорог" снят)

Задача: направить СЕГОДНЯ как можно больше заявлений в прокуратуру Пермского края как от жителей Перми, так и от жителей других городов России.

Цель: заставить прокуратуру провести качественную проверку действий главы Кировского района Перми Николаева и расчёта пожарной охраны.

Заявление в прокуратуру от жителя Перми (для ИНОГОРОДНИХ ниже).

Можно отправить через интернет, для этого сначала читаем здесь http://www.prokuror.perm.ru/faq1/ , а потом подаём заявление тут http://www.prokuror.perm.ru/faq1/form/ и при этом не забываем правильно всё оформить!

Желательно, чтобы несколько человек отвезли заявление лично в Прокуратуру Пермского края 614000, город Пермь, улица Луначарского, 60, кабинет 101, телефон для справок 212-83-00.

Только не надо устраивать флэш-мобы из подачи заявлений и приходить в прокуратуру толпами!

Также, для статистики прошу всех, кто подаст заявление отписаться здесь, в теме о том, что подали и указать как подали лично или через интернет.

В прокуратуру Пермского края
От (ФИО полностью)
Проживающего по адресу
…………………………………………..
Телефон:

Заявление.

Из средств массовой информации Пермского края мне стало известно о том, что жителем Перми Дмитрием Жебелевым в течение апреля и мая 2010 года в соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ производился поиск информации о состоянии дорог общего пользования города Перми.

02 июня 2010 года в 9:00 Дмитрий Жебелев, обобщив, собранную им информацию и сократив её до короткого предложения, в соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ распространил собранную им информацию в форме объявления физического лица, не связанного с предпринимательской деятельностью (ч.6 п.2 ст. 2 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ) размером 12х3 метра, размещённого на заброшенном здании на правом берегу реки Кама слева от подъездных путей к Красавинскому мосту (фото можно посмотреть здесь: http://legart.livejournal.com/325455.html ). Объявление было размещено на основании договора аренды между ИП Жебелев и собственником вышеупомянутого здания.

Однако 02 июня 2010 года в 19:00 данное объявление было сорвано с указанного выше здания пожарным расчётом на автомобиле госномер Р 010 НР 59 RUS (информация со страницы сайта http://59.ru/news/291812.html ). Срывом объявления руководил глава администрации Кировского района г. Перми Николаев А.М. (информация с вышеуказанной страницы сайта).
Свои действия Николаев А.М. мотивировал тем, что на размещение данного объявления не было получено разрешение, а также тем, что лично он с ним не согласен.

Решение о срыве данного объявления было принято лично Николаевым А.М., о чём он заявил в эфире радиостанции «Эхо Перми» ( http://echoperm.ru/radioarticle.php?id=26117∂_id=3&class=efir )

Считаю, что Николаев А.М. превысил свои полномочия и незаконно демонтировал данное объявление, т.к. в соответствии с ч.6 п.2 ст. 2 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ объявление физического лица, не связанного с предпринимательской деятельностью не подпадает под действия этого закона, а следовательно не является рекламой и следовательно на его размещение не нужно получать разрешение на установку рекламных конструкций в соответствии с Приложением к решению Пермской городской Думы от 24.10.2006 N 264 «Положение о порядке размещения рекламных конструкций на территории города Перми».

Также считаю, что Николаев А.М. злоупотребил своим служебным положением и незаконно привлёк пожарный расчёт на автомобиле госномер Р 010 НР 59 RUS к демонтажу данного объявления, т.к. в соответствии со ст. 19 Закона «О пожарной безопасности» в полномочия органов местного самоуправления не входит привлечение дежурных расчётов пожарной охраны к демонтажу объявлений физических лиц.

Также считаю, что экипаж автомобиля пожарной охраны госномер Р 010 НР 59 RUS вышел за рамки своих задач, сформулированных в ст. 4 Закона «О пожарной безопасноcти» и отвлёкшись во время дежурства на решение проблем главы Кировского района Перми Николаева А.М. нарушил свои должностные обязанности и поставил под угрозу жизнь и здоровье жителей Перми.

Своими действиями Николаев А.М. и сотрудники пожарной охраны нарушили не только право Д. Жебелева на распространение информации, но и моё право на получение информации, закреплённое в п. 4 ст. 29 Конституции РФ, а также поставили под угрозу мою жизнь и здоровье (в случае возникновения пожара во время демонтажа объявления) нарушив тем самым мои права, закреплённые в п. 1 ст. 20 и п. 1 ст. 41 (в части охраны здоровья) Конституции РФ.

Прошу проверить указанные факты нарушения должностными лицами законодательства РФ, их должностных обязанностей и моих прав и при подтверждении привлечь виновных к ответственности.

ФИО (полностью)
Дата
Подпись

Заявление в прокуратуру от ИНОГОРОДНИХ

Отправляете только через интернет, для этого сначала читаем здесь http://www.prokuror.perm.ru/faq1/ , а потом подаём заявление тут http://www.prokuror.perm.ru/faq1/form/ и при этом не забываем правильно всё оформить!

Также, для статистики прошу всех, кто подаст заявление отписаться здесь, в теме о том, что подали и указать свой ГОРОД!


В прокуратуру Пермского края
От (ФИО полностью)
Проживающего по адресу
…………………………………………..
Телефон:

Заявление.

Из средств массовой информации Пермского края мне стало известно о том, что жителем Перми Дмитрием Жебелевым в течение апреля и мая 2010 года в соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ производился поиск информации о состоянии дорог общего пользования города Перми.

02 июня 2010 года в 9:00 Дмитрий Жебелев, обобщив, собранную им информацию и сократив её до короткого предложения, в соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции РФ распространил собранную им информацию в форме объявления физического лица, не связанного с предпринимательской деятельностью (ч.6 п.2 ст. 2 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ) размером 12х3 метра, размещённого на заброшенном здании на правом берегу реки Кама слева от подъездных путей к Красавинскому мосту (фото можно посмотреть здесь: http://legart.livejournal.com/325455.html). Объявление было размещено на основании договора аренды ИП Жебелев с собственником вышеупомянутого здания.

Однако 02 июня 2010 года в 19:00 данное объявление было сорвано с указанного выше здания пожарным расчётом на автомобиле госномер Р 010 НР 59 RUS (информация со страницы сайта http://59.ru/news/291812.html). Срывом объявления руководил глава администрации Кировского района г. Перми Николаев А.М. (информация с вышеуказанной страницы сайта).
Свои действия Николаев А.М. мотивировал тем, что на размещение данного объявления не было получено разрешение, а также тем, что лично он с ним не согласен.

Решение о срыве данного объявления было принято лично Николаевым А.М., о чём он заявил в эфире радиостанции «Эхо Перми» (http://echoperm.ru/radioarticle.php?id=26117∂_id=3&class=efir)

Считаю, что Николаев А.М. превысил свои полномочия и незаконно демонтировал данное объявление, т.к. в соответствии с ч.6 п.2 ст. 2 Закона «О рекламе» № 38-ФЗ объявление физического лица, не связанного с предпринимательской деятельностью не подпадает под действия этого закона, а следовательно не является рекламой и следовательно на его размещение не нужно получать разрешение на установку рекламных конструкций в соответствии с Приложением к решению Пермской городской Думы от 24.10.2006 N 264 «Положение о порядке размещения рекламных конструкций на территории города Перми».

Также считаю, что Николаев А.М. злоупотребил своим служебным положением и незаконно привлёк пожарный расчёт на автомобиле госномер Р 010 НР 59 RUS к демонтажу данного объявления, т.к. в соответствии со ст. 19 Закона «О пожарной безопасности» в полномочия органов местного самоуправления не входит привлечение дежурных расчётов пожарной охраны к демонтажу объявлений физических лиц.

Также считаю, что экипаж автомобиля пожарной охраны госномер Р 010 НР 59 RUS вышел за рамки своих задач, сформулированных в ст. 4 Закона «О пожарной безопасноcти» и отвлёкшись во время дежурства на решение проблем главы Кировского района Перми Николаева А.М. нарушил свои должностные обязанности и поставил под угрозу жизнь и здоровье жителей Перми.
Своими действиями Николаев А.М. и сотрудники пожарной охраны нарушили не только право Д. Жебелева на распространение информации, но и моё право на получение информации, закреплённое в п. 4 ст. 29 Конституции РФ. Информация, распространяемая Д. Жебелевым могла мне пригодится при поездке в Пермь.

Прошу проверить указанные факты нарушения должностными лицами законодательства РФ, их должностных обязанностей и моих прав и при подтверждении привлечь виновных к ответственности.

ФИО (полностью)
Дата
Подпись


promo legart october 18, 2017 09:00 11
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart

  • 1
Щас заддосят сайт прокуратуры :)

Театику оформлять как "Общий характер", или "Борьба с коррупцией", или "Надзор за соблюдение прав субъектов предпринимательства", "Надзор за соблюденим трудовых прав граждан"? :)

Вчера еще написал отсебятину, но не забыл упомянуть, что жизни пермяков находились в опасности. По интернету.

Дос-атака на прокуратуру? Они ведь вместо того чтобы по реальным делам работать, будут на 100 заявлений по такой фигне отвечать. Вполне достаточно было пары-тройки заявлений.

ЖЖ мне начинает напоминать Терон. Такие же специалисты повсюду. Что в DoS-атаках, что в подаче заявлений в прокуратуру.

Расскажите о своей теории двух-трёх заявлений Навальному. Он над вами поржёт, а я пока по его методу поработаю, т.к. он доказал эффективность.

Спорные моменты - повод завернуть заявление

1. "...распространил собранную им информацию в форме объявления физического лица, не связанного с предпринимательской деятельностью..."

2. "Объявление было размещено на основании договора аренды ИП Жебелев с собственником вышеупомянутого здания."

"Свои действия Николаев А.М. мотивировал тем, что на размещение данного объявления не было получено разрешение, а также тем, что лично он с ним не согласен."

Не юрист и не буду утверждать, что это сделать просто на раз-два. Но.

1. Кто является собственником "вышеупомянутого здания" - указать необходимо. Приписать самовольное размещение банера - можно.

2. Отсканированный Договор аренды между Индивидуальным Предпринимателем и Собственником Вышеупомянутого Здания - необходимо выложить в свободный доступ и в тексте документа сделать на него ссылку.

3. Факт того, что договор был заключен не с _физическим лицом_, а с _индивидуальным предпринимателем_ ставит под сомнение законность размещения "собранной информации".

4. Не исключаю вариант, когда _собственник помещения_ обратится в суд, с целью взыскать денег с _ИП_ за нарушение договора аренды.

5. Фраза о мотивации - вообще восхитила. Без ссылки на источник - вполне пойдет как клевета.

Очень бы хотелось увидеть Договор аренды. Увидеть, что он действительно существует, увидеть что именно арендовал ИП, под какие цели он это арендовал, на каких условиях, увидеть законность размещения банера не связанного с его предпринимательской деятельностью на этом здании.

Edited at 2010-06-04 05:13 (UTC)

Re: Спорные моменты - повод завернуть заявление

Смотрим внизу заявления: прошу ПРОВЕРИТЬ указанные факты.

Нужно знать что просить!

не был бы в федеральном розыске, обязательно письмо бы отправил!

Вообще, замечание Кошки-с-ложкой пмм справедливы. Это место как-то мутновато выглядит (ИП не физлицо). В общем, вырезал часть фразы и абзац про нарушение закона о рекламе. Посмотрим, как пойдет

Дмитрий обещал выложить ссылку на договор.

На сколько понял, он пока не решил вопрос, на каком именно ресурсе стоит разместить сканы договора.

Ждем с нетерпением.

(Анонимно)
Гражданский кодекс, статья 23, пункт 3 вам в помощь: к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Насколько мне известно, договор был заключен с ИП Жебелевым на размещение рекламной информации. Нет?

"Договор предоставления услуг размещения рекламной информации на внешней стене нежилого помещения."

(без темы) (Анонимно) Развернуть
письмо от ОПОРЫ подготовим. В понедельник отнесем в Прокуратуру. Вопрос принципа. Мы с Вами

Маховикова в отставку!!!

Думаю назревает еще один вопрос...про бордюры на улице Ленина...и про то как их сейчас будут демонтировать, точнее за чей счет?!
http://skovorodin.livejournal.com/24836.html#comments

Edited at 2010-06-04 10:06 (UTC)

о, Алексей Анатольевич местного пошиба?

  • 1