legart

Это сподвигнет лишь к пополнению личных карманов отдельными гражданами)

хотя для рынка земли скорее да позитиф.

Тут есть серьезная проблема. Многие люди, владеющие такими паями (и их - сотни), уже по 2-3 года потратили на их оформление. И соответственно, всю дорогу, эти земли неиспользовались. Но не по причине "задумчивых лендлордов", а по причине перманентного оформления, выдела, межевания, перевода и изменения назначения... Любой "блат" и "связи" - тут нихрена не помогают, - проверено!

Олег, речь у минсельхоза идёт про участки. Т.е. был выдел земли в натуре и она не используется. И таких очень много. Сам наверное видел по дороге на Усть-Качку бывшие поля совхоза Луговской зарастающие бурьяном. Только там сотни гектаров.

А вы думаете, что такие размытые слова, как «направить предложения», «планируется», «обязано будет» и прочие глаголы будуще-возможно-когда-нибудь времени имеют под собой хоть какие-то основания верить в то, что все это будет добросовестно и непредвзято реализовано?

Я думаю - да. У нас же полицейское государство. И лучше всего у нашей власти получается "не пущать!" и наказывать.

Да, но принцип этот могут применять не ко всем)) Чиркунова-то ведь точно не тронут, пусть он хоть двести законов нарушил. Именно это я имел в виду, когда писал о непредвзятости.

Я думаю это глупость.
Глупость и совок.
Если я купил себе в собственность участок - кого волнует как я его использую. Хочу катаюсь на лошади раз в год, хочу с друзьями ямы рою и в войнушку играю.
Совковая идеология назначения земли дурнина и мрак средневековый.

Бабушкам отработавшим всю жизнь в колхозах раздали по два гектара их кровной земли. Естественно сельхозугодия. Теперь надо бабушку наказать от 2 до 5 тысяч рублей?
Ты представляешь себе примерно - какова процедура перевода сельхоз назначения в садоводчество? Сколько времени и денег...

Ты купил участок сельхозназанчения? Вот и занимайся сельским хозяйством! Если хочешь на лошадях кататься, то покупай участок под рекреацию. Или переводи свой участок. И т.к. это твои хотелки, то обществу насрать сколько это у тебя займёт времени и денег!

Ну а про совок... Поинтересуйся про регламенты на "свободном" западе.

Ты в Германии купишь дом и даже окно без разрешения мэрии заменить не сможешь, если дом будет в списках наследия.

Антон у меня есть ранчо в коста рике, куда более приличной стране чем мы. Там нет понятия назначения использования за исключением территорий нацпарков. Хочешь коров паси, хочешь пусть так стои, хочешь гостиницу построй. Подключение к сетям копейки
У меня есть три участка в сша. Стоят есть пить не просят налоги копейки

Потому что у них есть понятие частной собственности а у нас совок. Который ты в данном случае почему то поддерживаешь. Напомню тебе в совке было правило - если в коммунальной квартире сколько то сосед не проживает - было основание занять его жилплощадь
Такой же идиотизм как тот про который ты говоришь.

А как такая ситуация:
У пенсионера - бывшего колхозника - пай, допустим - 10 га. Лет ему - более 80. Приезжал как-то представитель местной администрации: "Что, мол, дорогой, землю брать будешь? Если будешь, за оформление кучу денег заплатить надо, налогами потом задушат, и т.д. и т.п.". "Дорогой", конечно: "Зачем мне такая морока...". Теперь сын его на пенсию собирается: "Неплохо бы, батя, землю взять, пчёлами займусь, медоносы посею...". А из администрации: "Вы же п о д п и с а л и отказ от земли "(?!)- "Я не подписывал...!" - "Всё равно, земли уже разобраны". А отец этого "дорогого" в колхоз,в своё время, и землю, и корову, и лошадь, и инвентарь бесплатно сдал. А теперь, значит, налогами физических лиц душить надо? Хотя, может и надо. Земля - то колхозников, особенно умерших, которые "отказ п о д п и с а л и", принадлежит теперь членам местной администрации.

Сами-то поняли что написали?

Что тут непонятного?
Крестьяне землю отдавали ДАРОМ, а их наследники теперь должны платить за то, что б эту землю ввернуть, и за то, что будут использовать её по своему усиотрению (если, конечно, удасться вернуть!). Теперь понятно?

Крестьянам, при распаде колхозов земельные паи тоже даром отдали. Если кто-то не взял - сам дурак.

Но я так-то про налогобложение писал.

Даром давали только бумажки с записью :"Такому-то принадлежит пай такой-то" . Всё остальное - за деньги.
Если Вы не компетентны, не в курсе дел, то проконсультируйтесь со специалистами, прежде чем кричать на весь мир о том, чего не знаете.

Так. Ясно. Ещё один Богом обиженный на мою голову.

Идите и поучите матчасть. А то купите потом квартиру (в чём я сильно сомневаюсь) и очень удивитесь, что надо будет платить за оформление документов и ремонт в этой квартире.

Любите вы поучать, причём в той области, в которой вы - человек, делающий деньги из воздуха - ничего не смыслите. "Богом обиженный", 80-летние старики - "дураки",... хамство из вас так и прёт.

Ога. И землю у меня тёща не приватизировала и родственников-колхозников нет и квартиру я не приватизировал.

Давайте-давайте... Прикрывайте нищету духа высокими словами. Это ж какую наглость надо иметь, чтобы получив документы на пай в 7,5 гектаров в среднем, возмущаться тем, что за межевание и выдел пая в натуре надо денег заплатить! Халява из людей так и прёт просто!

И это не я хам. Хам с большой буквы тот, кто считает, что ему всё должны принести бесплатно на блюдечке с голубой каёмочкой.

Вот - вот: как забрать всё в колхоз, так даром, а как обратно отдавать, так заплати. "Прикрывайте нищету духа высокими словами. Это ж какую наглость надо иметь" - это вы о себе?

Должен заметить, что:
1. Отдавали не вы.
2. Получили больше, чем отдавали.

"Наследники" - имею ввиду деда 80 лет, а не его сына.

1. Я вообще не о себе, а о родителях друзей.
2. Как говорил мой очень старый (ныне покойный) родственник: "Ни лошадей, ни коров, овец, инвентарь, станочки, посевной материал не прошу, отдайте центнер гречки!" - это по поводу "отдавали меньше".

И землю они отдавали. Даром. Если собрать земли , которые отдал их "клан" (а требовать обратно некому - жив ещё только их отец), то получится намного больше, чем он мог бы получить обратно на "пай" сейчас.