В кои-то веки я поддерживаю то, что делает пермский минсельхоз!

Минсельхоз края направил в ТУ Росреестра предложения в ежегодный план проверок земельных участков. В перечень подлежащих проверке участков вошли земли, расположенные в 21 муниципальном районе.

В 2012 году планируется проверить 39 земельных участков, принадлежащих юридическим лицам общей площадью 2 404 га и 95 участков, находящихся в собственности физических лиц площадью 2 040 га.

С 2011 года размеры штрафов за неиспользование сельхозугодий значительно выросли. Так юридическое лицо, не использующее земельный участок, обязано будет уплатить от 80 до 100 тысяч рублей штрафа. Физическое лицо за аналогичное правонарушение пополнит муниципальную казну на сумму от 2 до 5 тысяч рублей
.  Источник.

Жаль что штрафы для физлиц маленькие, но это уже зависит от федералов. А так-то было бы нормально штрафами всем земельным спекулянтам объяснить, что не надо скупив паи, тупо сидеть на земле, как собака на сене.

Надеюсь, что это сподвигнет рынок земли вниз. Наряду с общей экономической ситуацией.

promo legart october 18, 2017 09:00 15
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart
Это сподвигнет лишь к пополнению личных карманов отдельными гражданами)

хотя для рынка земли скорее да позитиф.
Тут есть серьезная проблема. Многие люди, владеющие такими паями (и их - сотни), уже по 2-3 года потратили на их оформление. И соответственно, всю дорогу, эти земли неиспользовались. Но не по причине "задумчивых лендлордов", а по причине перманентного оформления, выдела, межевания, перевода и изменения назначения... Любой "блат" и "связи" - тут нихрена не помогают, - проверено!
Олег, речь у минсельхоза идёт про участки. Т.е. был выдел земли в натуре и она не используется. И таких очень много. Сам наверное видел по дороге на Усть-Качку бывшие поля совхоза Луговской зарастающие бурьяном. Только там сотни гектаров.
А вы думаете, что такие размытые слова, как «направить предложения», «планируется», «обязано будет» и прочие глаголы будуще-возможно-когда-нибудь времени имеют под собой хоть какие-то основания верить в то, что все это будет добросовестно и непредвзято реализовано?
Я думаю - да. У нас же полицейское государство. И лучше всего у нашей власти получается "не пущать!" и наказывать.
Да, но принцип этот могут применять не ко всем)) Чиркунова-то ведь точно не тронут, пусть он хоть двести законов нарушил. Именно это я имел в виду, когда писал о непредвзятости.
Я думаю это глупость.
Глупость и совок.
Если я купил себе в собственность участок - кого волнует как я его использую. Хочу катаюсь на лошади раз в год, хочу с друзьями ямы рою и в войнушку играю.
Совковая идеология назначения земли дурнина и мрак средневековый.

Бабушкам отработавшим всю жизнь в колхозах раздали по два гектара их кровной земли. Естественно сельхозугодия. Теперь надо бабушку наказать от 2 до 5 тысяч рублей?
Ты представляешь себе примерно - какова процедура перевода сельхоз назначения в садоводчество? Сколько времени и денег...
Ты купил участок сельхозназанчения? Вот и занимайся сельским хозяйством! Если хочешь на лошадях кататься, то покупай участок под рекреацию. Или переводи свой участок. И т.к. это твои хотелки, то обществу насрать сколько это у тебя займёт времени и денег!

Ну а про совок... Поинтересуйся про регламенты на "свободном" западе.

Ты в Германии купишь дом и даже окно без разрешения мэрии заменить не сможешь, если дом будет в списках наследия.
Антон у меня есть ранчо в коста рике, куда более приличной стране чем мы. Там нет понятия назначения использования за исключением территорий нацпарков. Хочешь коров паси, хочешь пусть так стои, хочешь гостиницу построй. Подключение к сетям копейки
У меня есть три участка в сша. Стоят есть пить не просят налоги копейки

Потому что у них есть понятие частной собственности а у нас совок. Который ты в данном случае почему то поддерживаешь. Напомню тебе в совке было правило - если в коммунальной квартире сколько то сосед не проживает - было основание занять его жилплощадь
Такой же идиотизм как тот про который ты говоришь.
А как такая ситуация:
У пенсионера - бывшего колхозника - пай, допустим - 10 га. Лет ему - более 80. Приезжал как-то представитель местной администрации: "Что, мол, дорогой, землю брать будешь? Если будешь, за оформление кучу денег заплатить надо, налогами потом задушат, и т.д. и т.п.". "Дорогой", конечно: "Зачем мне такая морока...". Теперь сын его на пенсию собирается: "Неплохо бы, батя, землю взять, пчёлами займусь, медоносы посею...". А из администрации: "Вы же п о д п и с а л и отказ от земли "(?!)- "Я не подписывал...!" - "Всё равно, земли уже разобраны". А отец этого "дорогого" в колхоз,в своё время, и землю, и корову, и лошадь, и инвентарь бесплатно сдал. А теперь, значит, налогами физических лиц душить надо? Хотя, может и надо. Земля - то колхозников, особенно умерших, которые "отказ п о д п и с а л и", принадлежит теперь членам местной администрации.
Что тут непонятного?
Крестьяне землю отдавали ДАРОМ, а их наследники теперь должны платить за то, что б эту землю ввернуть, и за то, что будут использовать её по своему усиотрению (если, конечно, удасться вернуть!). Теперь понятно?
Крестьянам, при распаде колхозов земельные паи тоже даром отдали. Если кто-то не взял - сам дурак.

Но я так-то про налогобложение писал.
Даром?
Даром давали только бумажки с записью :"Такому-то принадлежит пай такой-то" . Всё остальное - за деньги.
Если Вы не компетентны, не в курсе дел, то проконсультируйтесь со специалистами, прежде чем кричать на весь мир о том, чего не знаете.
Re: Даром?
Так. Ясно. Ещё один Богом обиженный на мою голову.

Идите и поучите матчасть. А то купите потом квартиру (в чём я сильно сомневаюсь) и очень удивитесь, что надо будет платить за оформление документов и ремонт в этой квартире.
Re: Даром?
Любите вы поучать, причём в той области, в которой вы - человек, делающий деньги из воздуха - ничего не смыслите. "Богом обиженный", 80-летние старики - "дураки",... хамство из вас так и прёт.
Re: Даром?
Ога. И землю у меня тёща не приватизировала и родственников-колхозников нет и квартиру я не приватизировал.

Давайте-давайте... Прикрывайте нищету духа высокими словами. Это ж какую наглость надо иметь, чтобы получив документы на пай в 7,5 гектаров в среднем, возмущаться тем, что за межевание и выдел пая в натуре надо денег заплатить! Халява из людей так и прёт просто!

И это не я хам. Хам с большой буквы тот, кто считает, что ему всё должны принести бесплатно на блюдечке с голубой каёмочкой.
Re: Даром?
Вот - вот: как забрать всё в колхоз, так даром, а как обратно отдавать, так заплати. "Прикрывайте нищету духа высокими словами. Это ж какую наглость надо иметь" - это вы о себе?
Re: Даром?
Должен заметить, что:
1. Отдавали не вы.
2. Получили больше, чем отдавали.
1. Я вообще не о себе, а о родителях друзей.
2. Как говорил мой очень старый (ныне покойный) родственник: "Ни лошадей, ни коров, овец, инвентарь, станочки, посевной материал не прошу, отдайте центнер гречки!" - это по поводу "отдавали меньше".
И землю они отдавали. Даром. Если собрать земли , которые отдал их "клан" (а требовать обратно некому - жив ещё только их отец), то получится намного больше, чем он мог бы получить обратно на "пай" сейчас.