?

Log in

No account? Create an account
Эльбрус

legart


ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева)

Дневник чукчи: что вижу, о том и пою! А также веду проект "День рождения песни"


Previous Entry Поделиться Next Entry
"А то один вякнул — и мы опять в говне." (С) А. Макаревич
Эльбрус
legart
Макаревич объяснил инцидент в Кемерово:

Что случилось в Кемерово
Третьего дня играла «Машина» в Кемерово. Пришли перед началом концерта из администрации губернатора — говорят, хотят нас наградить почетными знаками за выслугу перед искусством и за шахтерскую любовь. Ну, награждайте — не обижать же, только коротко.

Выходит на сцену молодой человек и начинает вещать за «Единую Россию» и Народный фронт — мы даже «мяу» сказать не успели. Это называется трахнуть без предупреждения. Народ в зале среагировал быстрее — засвистел, поэтому речь свою товарищ скомкал, значки раздал и умотал.

В этой связи у меня огромная просьба: господа губернаторы, мэры, их заместители по политработе и представители всех без исключения политических движений — пожалуйста, не надо нас ничем награждать, вручать почетные знаки, выходить на сцену и агитировать на нашем фоне. Хотя бы до выборов. А то один вякнул — и мы опять в говне
. Сноб.

Интересно, сколько из тех, кто успел осудить Макаревича за то, что тот вначале спел "Холуёво", а потом в Кемерово "продался" Едру, опубликуют его объяснение?


promo legart октябрь 18, 2017 09:00 11
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart

  • 1
А он извинился после речи едросов и охаил их подставу перед зрителями?

Это всё тот же ролик, который обрывается на моменте, когда после вручения значка кто-то что-то начинает говорить.

И их него не видно сказал что-то Макаревич или нет после этого.

А чо слабо ему было спеть Холуево тут же после губернаторского награждения? )) ИМХО слабо!

Есть точная информация, что не пел?

А есть информация, что пел? Давай поспорим на коньяк: "что не пел" - мое предположение.

Т.е. ты утверждаешь, что "не пел" - твоё утвреждение и предлагаешь поспорить на коньяк. Что тогда должен утверждать я?

Что "не пел" - это не твоё утверждение или что "пел" - твоё утверждение?

P.S. Более бредового спора мне не предлагалось!

М-да. Вот если бы сразу среагировал было бы как-то по-честному. А так... спекуляция какая-то. Как говорил Станиславский — не верю!

  • 1