Россия: третье дано. Всем на всё наплевать.

Читаем газету Новый Компаньон:

Глава Пермского края Олег Чиркунов, возглавивший первую «тройку» единороссов на выборах в краевой парламент, в прошлом году заработал 83,2 млн руб. Его губернаторская зарплата составила 1,7 млн руб. В качестве преподавателя НИУ ВШЭ-Пермь Чиркунов получил гонорар в размере 232 тыс. руб. Большая часть годового дохода — 81,2 млн руб. — была получена пермским губернатором от предпринимательской деятельности (OOO «Пермское торговое общество»). Во владении Олега Чиркунова находится 99% «Норпексаль Холдинг СА» (Швейцария), 19,99% ЗАО «Универсам «Семья», 18,12% ОАО «Пермский облунивермаг», 14,4% ООО «Э.К.С.Интернешнл», а также 12,65% ООО «Пермская торговая сеть». Новый Компаньон.

А потом читаем Устав Пермского края:

Статья 20. Губернатор Пермского края

4. Губернатор Пермского края .... не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Так что тут или Губернатор должен подать в суд на газету Новый Компаньон за клевету или Прокуратура должна привлечь Губернатора к ответственности за деятельность, несовместимую со статусом губернатора, третье в цивилизованной стране не дано. Но мы живём в России и у нас третье дано: и губернатор не подаст и прокуратура его не привлечёт. Всем на всё наплевать.

UPD для тех, кто не знает разницы между ПАССИВНЫМ владением акциями компаний и долями в бизнесе от предпринимательской  деятельности: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО — в соответствии с гражданским законодательством РФ — ИНИЦИАТИВНАЯ самостоятельная, осуществляемая на свой риск ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
promo legart октябрь 18, 2017 09:00 15
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart
Он имеет право быть владельцем какого-либо бизнеса и получать дивиденды без участия в его совете директоров.
Пассивное владение бизнесом и предпринимательская деятельность - суть разные явления.

(ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО) — в соответствии с гражданским законодательством РФ — инициативная самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Антон, по закону нельзя самому участвовать в управлении, подписывать документы. в доверительном управлении можно. то есть он официально не может заниматься деятельностью. и он ею официально не занимается. всё по закону. )))
Дайте мне пожалуйста ЦИТАТУ из Закона, а также: его название, № и дата. Ну и ссылку, чтобы я не искал.

И ещё раз: он получил доход, как заявил НК от ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности, что запрещено.

Поэтому или он в суд на НК или прокурор на него.

А не мне Наталья Жукова в ЖЖ в его защиту.
Акциями компаний он владеть может :)
Я похоже сегодня ликбезом буду целый день заниматься, разъясняя отличие пассивного владения акциями от предпринимательской деятельности:

(ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО) — в соответствии с гражданским законодательством РФ — инициативная самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Абсолютно не вижу нарушений со стороны Чиркунова с точки зрения закона. В данном случае в НК фраза получилась достаточно двусмысленной: тут уже вопрос о грамотности главного редактора НК.
"Абсолютно не вижу нарушений со стороны Чиркунова с точки зрения закона."

В каком аспекте? В аспекте статьи или деятельности "Семьи", строительства "Виктории" и т.д. и т.п.?

"В данном случае в НК фраза получилась достаточно двусмысленной: тут уже вопрос о грамотности главного редактора НК."

Я думаю, что главред скоро подтянется и объяснит, что они имели ввиду.
прокурор в суд не ходит. если закон нарушен - дело возбуждает полиция. ))) расследует, а потом передает в суд. цитату не дам, искать надо - лениво) вы быстрее меня найдете, если захотите. но вы , похоже, не хотите ))) и потом, почему жукова наталья в жж не может оявиться? вы же в жж))) или это уже тоталитарная цензура а-ля КПСС, которую снесли демократическим бунтом в 1991 -м, а теперь так же хотят снести поставленную на смену КПСС поборника толи чубайса и егора гайдра. вам, Антон, не угодить. то коммуняки плохие, то правые чубайсы, которым олег в рот заглядывает)
"прокурор в суд не ходит."

Расскажите это Агишеву и Окуневу. Одного в суде прокуратура обвиняла, другого защищала

"если закон нарушен - дело возбуждает полиция. )))"

Мда? А СК тогда зачем?

Наталья, Вам бы общие основы законодательства подучить к Вашим безапелляционным заявлениям. Весу бы тогда им было бы побольше.
Антон, ну все поняли, что имелось в виду, а ты уходишь в буквоедство, ну что за юридические тонкости, не веди себя как государственный носорог - "нарушааают! покарааать!"
Я тупой, я не понял.

Ты умный ты мне ответь: занимается Чиркунов на посту губернатора предпринимательской деятельностью или нет?
Я не против. Пусть зарабатывает. Даже на посту губернатора. Только чтобы это по закону было.
Оправдываться редактору публично - привлекать внимание. Подавать губернатору в суд... тоже не резон. Подымется вой каких-нибудь "ретивых". Накопают если не активную предпринимательскую деятельность, так лоббирование коммерческих интересов. Скрытое или явное. В данное время - это неудобно. Вот после всех выборов - плевать. Сейчас же следует заигрывать с электоратом, не тревожить попусту. Поэтому спустят на тормозах. Как третий вариант. В каком виде - не знаю. Это уж как пиарщики подскажут. Как-то так, мне думается.
Чиркунов-то знает вообще?) Ему сейчас не до этого совсем, так что не будет он ни на кого в суд подавать. А вот возбудить прокурорскую проверку по факту изложенному в НК может кто угодно, этим занялся кто-нибудь? Смысла конечно нет, но все же.

Кст, наш омский губер по основному месту работы 5.3 млн в год получает. В три раза больше, хотя область раза в два беднее.
Простите, привел старые данные по доходам нашего губера - в 2010 6.4 млн в год.
Ух, какая жаркая дискуссия. Антон, губернатор занимается "...иной творческой деятельностью" ))) потому никто ничего опровергать не будет. Оно ему надо?
Бинго! Лучший ответ!

Я тоже искренне считаю, что предпринимательство - это творческая деятельность!
Антон, вам убавить истеричности, добавить мужественности, харизма у вас есть - далеко пойдете, как Ройзман. почему не используете свои таланты? возглавили бы какой-то союз или что-то. а то всё в воздух, всё в воздух.
Что заставило вас вернуться к этой записи через 10 часов после последнего комментария?