О том, КТО может быть Президентом России

Пост не о персоналиях, а о человеческих качествах, навеян 113 комментариями к посту Не верю я в Прохорова. А в Навального верю., многие из которых ввергли меня в шок.

Я не ожидал такого количества комментариев против Навального и столько за Прохорова. Я не ожидал, что так живуча у русского народа вера в царя. Я не ожидал, что люди не верят в то, что Президент может быть выходец из среднего класса. Народу подавай: "богатого" - типа денег много и воровать не будет (ага, а кредитов ещё больше), с "опытом управления регионом или заводом" - типа нехрен кухарке в политике делать (ага, только современный губернатор - не политик, а чиновник, а директор завода и тем более не политик).

При этом народ забывает, что одним из лучших Президентов в Европе на стыке тысячелетий был умерший вчера Вацлав Гавел. Он ни разу не был "богатым" и не имел "опыта управления", он был - страшно об этом писать - литератором! Для простоты понимания - как Борис Акунин (хотя конечно же с точки зрения литературы - ничего общего).

Я представляю, какие бы были комментарии, если бы я предложил Акунина в Президенты!

А теперь для понимания: 

Именно при Вацлаве Гавеле произошёл БЕСКРОВНЫЙ раздел Чехословакии на Чехию и Словакию. И после этого его избрали Президентом уже Чехии.

Так может вы включите мозги и поймёте, что России нужен Президент не кагэбэшник, не олигарх ничего не создавший в этой жизни, а только удачно присевший на финансовые потоки, не бывший губернатор или тем более директор завода, а ПОЛИТИК, способный принимать ПОЛИТИЧЕСКИЕ, а не военно-производственные решения? 

России нужен Президент, ставший национальным лидером не потому, что так придумали пиарщики Единой России, а потому что он им стал. Потому что его мысли созвучны миллионам людей.
promo legart october 18, 2017 09:00 15
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart
Однако
Выходит, Прохоров - сильный ход Кремля? Вытащат во второй тур?!

Месяц назад ни за что не поверил бы. А вон как повернулось.
Re: Однако
Насчёт "сильного" конечно преувеличено. Для "сильного хода" уж больно кремлёвско-сурковские уши торчат.

Ну и не верю я в Прохорова. Не верю и всё. И дело не в его разгульной жизни. Просто он НИЧЕГО в жизни не создал. Даже семью.
Ничего, скоро и у Вас молодость пройдет. Поймете, что Россия не моноЧехия или Норвегия или худой конец Литва.
Вот и нужен политик, чтобы принял политические решения, а не люди с постимперским синдромом.
Поддерживаю.
Прохорова поимели тогда, поимеют и сейчас.
на то он и лох.
Будучи в армии, понял, что только в ней можно создать "Умело организованный бардак", поэтому единоначалие не выношу....и президентство тоже.
//Именно при Вацлаве Гавеле произошёл БЕСКРОВНЫЙ раздел Чехословакии на Чехию и Словакию. И после этого его избрали Президентом уже Чехии.

Как бы при Навальном не произошел аналогичный раскол в России.
Что касается меня, то я лично буду голосовать за Путина. Меня он, как президент, вполне устраивает, не вижу причин менять его на неизвестную величину.
Нужен президент, выбранный людьми на ЧЕСТНЫХ выборах, а не на таких жульнических выборах, как 4 декабря! Иначе потрясений не избежать...
сравнивать Чехословакию с Россией это, конечно, надо постараться слишком много допущений и округлений сделать. а Акунина в ФБ Евгений Сапиро предлагал. это, во-первых.
во-вторых, президент, в первую очередь, управленец. поэтому губернаторы и бизнесмены больше подходят на эту роль. они умеют делать команду и мотивировать ее работать.
в-третьих, политика-политикой, но ее основа это экономика, а шарить в этом надо больше чем на уровне ФЗ №94.
четвертое. с навальным политика легко может превратиться в политиканство без реальных решений проблем (см. п. 3)

Как сказала одна героиня в одном фильме: "Хороший ты человек, князь, да уж больно неземной".
Согласен, т.к в начале 90-х пришли во власть горлопаны с площадей и это я прекрасно помню. Только говорили и все, а дел никаких, потенции не было. Пришли на смену бизнесмены с характером ( Трутнев и К), что то начало оживать.
Для России одного Гавела мало, дайте два!
Он украсит улицы уже не безобидными безголовыми красными буратинами, но "танцующими домами" , и тонко оценит "гуманитарные бомбардировки" соседних государств. И, помнится, одного известного литератора "старика Батурина" страна только-что отправила на ПМЖ в Англию. Кстати, и у московского, и у чешского жены были талантливее мужей в бизнесе - у одной - крупнейшая кинокомпания, у другой - Интеко. Может, вдову пригласим поруководить?
Страной правит не один человек, а команда, с определенным лидером. Поэтому в президенте должен быть стержень. А в России стержень должен быть не просто титановый, а из чего то вроде углеродных нанотрубок. У Навального его нет. Вообще нет. Как его нет ни в Миронове ни в Зю...
Вот в Пу есть наностержень из графена! Мы его выберем и вы увидите как он в течение пары тройки лет скрутит наши и без того сжатые яйса, так скрутит что глаза из орбит вылезут. Тогда уж не обойдется вежливым недовольством городской интеллигенции, тогда выйдут на баррикады пролетарии у которых в холодильниках закончатся колбаса и водка, и именно тогда будет арабская весна.
Насчет команды согласен, от того что кроме нынешней КГБшной команды жуликов в стране других сильных команд нет, становится вдвойне тошно. Как говорится, народ имеет того царя, которого заслуживает.
Господа, утверждающие, что президент должен крепко шарить в экономике, назовите, пожалуйста, хоть одного в мире! президента-экономиста. Сами-то хоть понимаете, о чем говорите? С точки зрения экономики все социальные расходы - ненужные затраты.

Нужно уметь управлять не процессами и людьми в экономике, а уметь собирать, организовывать команду и эффективно контролировать исполнение решений.
Мировые лидеры не экономисты - ну вот и по этому кризисы циклично шагают по планете. Как и шагали еще давным давно.

Один толковый кто нибуть поднимаеть свою страну на ноги, а потом его приемники все сами неподозрвая рушат и рушат потихоньку, и в конце "бум" и снова какой нибуть толковый пришел, и на ноги потихоньку все ставит снова итд..



Мне президент не нужен. Ну Вы молитесь на начальника начальников.