?

Log in

No account? Create an account
Эльбрус

legart


ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева)

Дневник чукчи: что вижу, о том и пою! А также веду проект "День рождения песни"


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как вы думаете, какое наказание получили люди, укравшие у государства 10,6 млн. рублей?
Эльбрус
legart
Бывший руководитель КГУ «Аналитический центр» Олег Кузнецов, его заместитель Сергей Холостов и начальник лаборатории Марина Дёмина признаны виновными в коррупционных действиях, повлёкших ущерб в размере 10,6 млн руб. Все они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), п. «в» ч.3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору), ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 165 УК РФ (пособничество в причинении имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору).

По данным краевого следственного управления СКР, с 30 июня 2006 года по 6 апреля 2009 года Кузнецов, Холостов и Дёмина, с целью извлечения прибыли для учреждённого ими ООО «Аналитический центр», заключили со 182 предприятиями края 253 договора на проведение работ. При этом все работы были выполнены сотрудниками КГУ «Аналитический центр» в рабочее время и с использованием оборудования этого учреждения. Оплата за них поступала на счёт коммерческой организации. В результате краевому бюджету причинён ущерб в размере 10,6 млн руб.

Приговором суда Кузнецову назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно со штрафом 60 тыс. руб., Холостову - три года лишения свободы условно со штрафом в 40 тыс. руб., Дёминой - два года лишения свободы условно
. Источник НК.

Ну как, всё ясно? Соблазнять так королеву, воровать так миллион! И ничего за это не будет! Даже возмещения причинённого ущерба! Интересно, это позиция суда или прокуратуры? Никто не знает, что прокуратура требовала?

promo legart октябрь 18, 2017 09:00 11
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart

  • 1
Такова практика, увы.
Страна наибольшего благоприятствования жуликам и ворам.

был еще такой КОзленок, зам какого-то из министров РФ в 90-е годы, дак тот за хищение около $160 млн получил аж 9(!) лет условно...а вы говорите 10 лямов....
10 лямов - это так, на карманные расходы, ну на ситикэтс еще немного останется...

Жалкие, ничтожные личности. Вот г-жа Мишланова на ППЦ нагрела 120 желтеньких лимончиков. И те-же 2 годика условно без компенсации.

Ох, подозреваю, что "компенсация" таки есть, только идет она не государству, а тем, кто приговоры условные выписывает.

Антон, не уподобляйся стае пишущих шакалов, которые "идут на север".
Во-первых, суд еще не закончен - впереди целых ДВА заседания, а следовательно приговор не вынесен и у тебя, равно как и прочих нет основания называть людей ворами.
Во-вторых, я не вижу такой суммы ущерба "государевых" денег. С каких пор частные предприятия в количестве 182 шт. вдруг стали "государственными"? Ты себе этот вопрос не задавал? А ежели они ЧАСТНЫЕ причем тут бюджетные деньги?
В третьих. Если им вменяется использование "государева оборудования", то я больше чем уверен, что это подстава и все таки были договоры аренды оного. А иначе как ты объяснишь, что в деле нет еще одного главного подозреваемого - главного бухгалтера КГУ "Аналитцентр"? А ведь по действующему законодательству он (главбух) несет такую же ответственность, как и руководитель!
Можно и дальше покопаться, хотя и этого хватит.
С уважением, твой старый армейский друг!))

1. Читаем статью: "Приговором суда Кузнецову назначено", т.о. суд первой инстанции уже закончен и люди ворами названы.
2. Я правильно понимаю твою логику, что если кто-то из моих сотрудников, откроет контору, на которую будет заводить все деньги, но при этом всю работу будет выполнять на рабочем месте, используя мои столы и компы, сотрудников, которым зарпламту плачу я - то это он не у меня деньги украл, а у тех для кого работу делал? Если так, то пересмотри свою логику, иначе тебя когда-нибудь точно также обворуют.
3. А при чём тут главбух? Он зарплату посчитал, налоги вывел и заплатил, а чем там люди занимаются на рабочем месте - не его дело.

1. Суд НЕ ЗАКОНЧЕН!!!! Это я тебе со всей ответственностью заявляю. Материал заказной. Дабы увести мысли людишек в сторону от проблем насущных - вот они тати, украли ваши деньги!
2. Я ведь про договоры аренды упомянул... А проблемы государства никак не желающего нормально стимулировать работников я решать не собираюсь.
3. Теперь по главбуху, он один и тот же в обеих конторах и по действующему законодательству несет полную материальную и уголовную ответственность наравне, а в большинстве случаев и большую, чем руководитель.

Это уголовный процесс

На основании вступившего в силу решения по этому процессу пострадавшая сторона вправе заявить требования о взыскании с виновных понесенного ущерба с процентами в порядке гражданского судопроизводства. Гражданские процессы приостанавливаются до окончания уголовных, а указанные штрафы - это уголовное наказание, не имеющее отношения к гражданскому процессу о взыскании 10,6 млн.

  • 1