По данным краевого следственного управления СКР, с 30 июня 2006 года по 6 апреля 2009 года Кузнецов, Холостов и Дёмина, с целью извлечения прибыли для учреждённого ими ООО «Аналитический центр», заключили со 182 предприятиями края 253 договора на проведение работ. При этом все работы были выполнены сотрудниками КГУ «Аналитический центр» в рабочее время и с использованием оборудования этого учреждения. Оплата за них поступала на счёт коммерческой организации. В результате краевому бюджету причинён ущерб в размере 10,6 млн руб.
Приговором суда Кузнецову назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно со штрафом 60 тыс. руб., Холостову - три года лишения свободы условно со штрафом в 40 тыс. руб., Дёминой - два года лишения свободы условно. Источник НК.
Ну как, всё ясно? Соблазнять так королеву, воровать так миллион! И ничего за это не будет! Даже возмещения причинённого ущерба! Интересно, это позиция суда или прокуратуры? Никто не знает, что прокуратура требовала?
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Страна наибольшего благоприятствования жуликам и ворам.
10 лямов - это так, на карманные расходы, ну на ситикэтс еще немного останется...
Во-первых, суд еще не закончен - впереди целых ДВА заседания, а следовательно приговор не вынесен и у тебя, равно как и прочих нет основания называть людей ворами.
Во-вторых, я не вижу такой суммы ущерба "государевых" денег. С каких пор частные предприятия в количестве 182 шт. вдруг стали "государственными"? Ты себе этот вопрос не задавал? А ежели они ЧАСТНЫЕ причем тут бюджетные деньги?
В третьих. Если им вменяется использование "государева оборудования", то я больше чем уверен, что это подстава и все таки были договоры аренды оного. А иначе как ты объяснишь, что в деле нет еще одного главного подозреваемого - главного бухгалтера КГУ "Аналитцентр"? А ведь по действующему законодательству он (главбух) несет такую же ответственность, как и руководитель!
Можно и дальше покопаться, хотя и этого хватит.
С уважением, твой старый армейский друг!))
2. Я правильно понимаю твою логику, что если кто-то из моих сотрудников, откроет контору, на которую будет заводить все деньги, но при этом всю работу будет выполнять на рабочем месте, используя мои столы и компы, сотрудников, которым зарпламту плачу я - то это он не у меня деньги украл, а у тех для кого работу делал? Если так, то пересмотри свою логику, иначе тебя когда-нибудь точно также обворуют.
3. А при чём тут главбух? Он зарплату посчитал, налоги вывел и заплатил, а чем там люди занимаются на рабочем месте - не его дело.
2. Я ведь про договоры аренды упомянул... А проблемы государства никак не желающего нормально стимулировать работников я решать не собираюсь.
3. Теперь по главбуху, он один и тот же в обеих конторах и по действующему законодательству несет полную материальную и уголовную ответственность наравне, а в большинстве случаев и большую, чем руководитель.
Это уголовный процесс