Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Про мой новый юзерпик (аватар, аватарку, аву)

Сегодня поставил себе новый юзерпик (он у меня во всех соцсетях) и чтобы никто не задавал вопросы, что это за фотография странная, решил cразу рассказать про него:

pic#129520645

А вы, пока будете читать про мой юзерпик, вспомните про свой и напишите в комментариях, почему именно эта картинка у вас сегодня и/или вообще:



Фотография, с которой сделан юзерпик, была сделана 5 мая 2018 года, на высоте 3450 метров, на подходе снизу к станции канатной дороги "Мир" на Эльбрусе. На подходе - потому что я в этот день участвовал в гонке "Вертикальный километр", где мы бежали от поляны Азау до станции "Мир". Фото сделано на финише, после 1,5 часов движения вверх по снегу и льду. Поэтому вид у меня здесь измотанный, но я весьма горд собой, т.к. с большим запасом уложился в зачётное время 2 часа:

Collapse )

На лице солнцезащитный крем, бафф пришлось с шеи поднять на лоб, т.к. пот заливал глаза.


promo legart october 18, 2017 09:00 15
Buy for 40 tokens
Всё очень просто: переходите вот по этой ссылке на сервис "Google Найти устройство" и вы не только увидите его на карте, но и сможете позвонить на него и даже стереть все данные и заблокировать! Чтобы репостнуть - нажмите кнопки ниже! Legart

А если масло одинаковое, то зачем покупать то, которое дороже?!

Приходите вы такой в магазин и видите, что стоят две марки подсолнечного масла: дорогое BUNGE (американская агропромышленная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке и выручкой более 50 млрд. долларов) и дешёвое ARO (собственная торговая марка магазинов METRO CASH&CARRY).

Масло ARO (собственная марка магазина METRO CASH&CARRY) и масло BUNGE - абсолютно одинаковые, хотя стоят по разному

Вы, как уважающий себя человек, не можете себе позволить покупать всякую и дешёвку и покупаете то, что дороже, рассчитывая, что качество у него будет выше? Поздравляю! Вас только что развели! Масло в обоих бутылках сделано на одном заводе, разлито из одной бочки и, соответственоо, абсолютно одинаковое!

Collapse )

Мораль: не всё то качественное, что стоит дороже! ;)



Несколько фактов о том, как делают Coca-Cola

1. Продукты Coca-cola в России делает не The Coca-Cola company, а боттлинговая компания Coca-Cola Hellenic Bottling Company. Чтобы понять разницу между этими компаниями и взаимоотношения между ними, я рекомендую почитать вам Вики и прочитать книгу "Внутри COCA-COLA. История бренда № 1 глазами легендарного CEO".

The Coca-Cola company и Coca-Cola Hellenic Bottling Company.png
2. На сегодняшний день в России, кроме газированных напитков, Coca-Cola производит также соки "Rich", "Добрый", "Моя семья" и энергетический напиток "Burn":

Collapse )

11. А это я с миллиардной бутылкой, которая осталась в музее завода, а миллиард первая и миллиард вторая бутылка были презентованы нам в дорогу и уехали с нами в Пермь! :)

f_060417_cocacola-254.jpg

Тот случай, когда ЛУКОЙЛ для Перми - это гораздо лучше, чем ГАЗПРОМ для Омска

Тут от омскго блогера Александра tor4annen Жирова узнал, что в десятке крупнейших налогоплательщиков Омской области в областной бюджет Омской области на первом месте стоит АО «Сан Инбев», а на втором АО «Газпромнефть-Омский НПЗ».

Ну это тоже самое для Перми, если бы на первом месте была "Пермская пивоваренная компания" (давно закрытый завод всё той же Сан Инбев), а на втором месте «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Пермяки прочитают это и не поверят. Ибо где «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», а где "Сан Инбев". Да и на машинах/автобусах все ездят, а пиво не все пьют. (это была шутка, если что)

Но меня заинтересовал этот странный факт и я решил сравнить финансовые и производственные показатели двух нефтеперерабатывающих заводов: «Газпромнефть-Омский НПЗ» и «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Все данные взяты из открытых источников.

1. Объём переработки нефти.

«ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» - 13 млн. тонн нефти в год. http://www.pnos.lukoil.com/main/default.asp

ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез объём переботки нефти 13 млн тонн.png

«Газпромнефть-Омский НПЗ» - 20,9 млн. тонн нефти в год. http://onpz.gazprom-neft.ru/company/

Газпромнефть-Омский НПЗ объём переботки нефти 20 млн тонн.png

Т.е. Омский НПЗ перерабатывает более чем в 1,5 раза больше нефти, чем пермское предприятие!

2. Теперь посмотрим финансовый результат предприятий:

«ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» - выручка 248,2 млрд. рублей и чистая прибыль 24 млрд рублей в 2015 году. И это плохой результат. Годом ранее было 291 млрд и 32 млрд соответственно. Источник: Коммерсантъ-Прикамье.

ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез выручка 284 млрд рублей в 2015 году.png

«Газпромнефть-Омский НПЗ» - выручка 43,8 млрд.рублей. О прибыли речи даже нет. http://onpz.gazprom-neft.ru/company/publicinfo/

Газпромнефть-Омский НПЗ выручка 43 млрд рублей за 2015 год.png

Т.е. выручка Омского НПЗ в 5,6 раз меньше, чем у пермского предприятия! При объёме переработки нефти в 1,5 раза больше.

Это даже не грабёж. Это просто использование Омской области в качестве раба Газпрома. Завод получает деньги только за процессинг (переработку нефти), причём по цене себестоимости или даже ниже себестоимости (без учёта амортизации).

Стоит ли после этого удивляться изумлению Варламова от плохой жизни в Омске. Рабы должны жить плохо, чтобы хозяева жили хорошо. Но хозяева должны скрывать от рабов, что те живут плохо. Отсюда и неадекватные реакции как омских властей, так и омичей на тексты и фото Варламова: http://varlamov.ru/760146.html



Партия "Единая Россия" объявила 18 сентября (воскресенье) рабочим днём для заводов!

Не верите? Читайте их рекламу в Перми сами:

IMG_20160822_132754.jpg

Всё равно не верите? Считаете, что я обрезал фотку и исказил смысл? Хотите посмотреть полностью? Пожалуйста! Но лучше вам было бы этого не делать:

[Spoiler (click to open)]IMG_20160822_131235.jpg

Ну как? Ведь если пойти от обратного и допустить, что 18 сентября заводы работать не будут, то Пермскай край весь вымрет!!! Апокалипсис в отдельно взятом субъекте Россйиской Федерации!

Так что заводы 18 сентября будут работать, чтобы Пермский край жил. С воскресником вас, заводчане! Как и на прошлых выборах!



Подтверждение того, что застройка жильём территории завода смазок и СОЖ ухудшит качество жизни

Продолжаю развивать тему, начатую в постах "Мы сказали "НЕТ" планам ПЗСП по застройке территории бывшего завода смазок и СОЖ в Перми" и "Обыкновенный фашизм лоббизм Алексея Дёмкина, сына лидера партии Единая Россия в Пермском крае".

Наша основная мысль, что строить нельзя базируется на том, что появление 7,5 тысяч новых жителей без создания детских садов и школ, а также без улучшения транспортного сообщения с центром города, резко ухудшит качество жизни тех, кто уже живёт в этом районе.

Но у нас не было документов, подвтерждающих наши тезисы о том, что местные школы переполнены. И вот вчера они появились, благодаря деятельности denis_galitsky. Он получил из Администрации Перми и опубликовал у себя в блоге данные по загрузке школ. Причём даже в названии поста сделал привязку к строительству и ценам на жильё: Цены квартир в свете данных Гаджиевой.

И вот, исходя из этих данных, получается следующая картина (номера школ на картинке по часовой стрелке, начиная с самой дальней левой - 76; 41; 99; 60; 124):

Школы вокруг завод смазок и СОЖ.png

Наименование Фактическое
кол-во обучающихся
Кол-во обучающихся во 2 смену Расчетное
кол-во обучающихся
Загруженность Доля 2 смены
МАОУ "СОШ №41" 902 171 868 104% 19%
МАОУ "СОШ № 60" 906 426 638 142% 47%
МАОУ "СОШ № 76" 1 348 662 1 356 99% 49%
МАОУ "СОШ № 99" 658 319 341 193% 48%
МАОУ "СОШ № 124" 899 363 560 161% 40%
ИТОГО 4 713 1 941 3 763 125% 41%
Минимум 99% 19%
Максимум 193% 49%

Т.е. уже сейчас фактическое количество обучающихся на 25% процентов или почти 1000 человек больше, чем расчётное. Что же будет, когда добавится ещё более 1000 детей школьного возраста? Дети будут учится в три смены?



Мы сказали "НЕТ" планам ПЗСП по застройке территории бывшего завода смазок и СОЖ в Перми

Ну не окончательное "НЕТ", а до того момента, когда будет представлена документация комплексного развития всего так называемого "района 4" (от Чкалова до Анвара Гатаулина и от Транссиба до Куйбышева) и будет видно где появятся школы, детские сады и прочая социальная инфраструктура, а также будет видно то, каким образом будет развиваться дорожная сеть.

Сказали "НЕТ" мы на вчерашних публичных слушаниях по изменению градостроительной зоны территории бывшего завода смазок и СОЖ, куда представители ТОСов микрорайонов Краснова, Крохалева и Октябрьский. ПЗСП собирается построить на территории бывшего завода 150 тысяч кв.м. жилья.

150 тысяч кв.м. - это 7,5 тысяч жителей. Т.е. +15% к существующим 50 тысячам. При этом есть всего лишь 5 переполненных школ, переполненные садики и перманентная пробка на Куйбышева.

А представители ПЗСП посчитали за школу, куда будут ходить дети из будущих домов, "амкаровскую" школу-интернат для детей-футболистов. И сообщили, что это не дело "инвестора" строить дороги. Мы же им сообщили, что нас не устраивает их подход, когда они построят дома, продадут квартиры и дальше хоть трава не расти. Что мы хотим нормальных связей с центром города и соседними районами, хотим чтобы школы и садики были доступны, а не переполнены. И поэтому пока город не предусмотрит создание инфраструктуры, строить ничего здесь не надо.

Плюс к этому ПЗСП строит устаревшие панельные дома, на первых этажах которых квартиры, а не помещения свободной планировки для создания торгово-сервисных предприятий с рабочими местами. Т.е. внутри этого огромного микрорайона не будет возможности сделать на первых этажах фитнес, медицинские кабинеты и т.д. и т.п. Только алкомаркеты и всякие забегаловки, для которых не критичны панельные неубираемые стены и низкие потолки.

Вот проект застройки, который я нашёл на одном из сайтов. 32 дома (квартир по 80 в каждом) и торговый центр.

План застройки ПЗСП территории бывшего завода смазок и СОЖ.jpg

Вот для понимания привязка участка к соседним улицам (голубым обозначены школы - детям будет предложено пересекать широкие дороги и ходить по пустырям и гаражам, окружающим бывший завод смазок и СОЖ):

Участок застройки ПЗСП территории бывшего завода смазок и СОЖ.jpg

При этом Николай Иванович Дёмкин не просто владелец и директора ПЗСП, а ещё и руководитель РО партии "Единая Россия" и, страшно подумать, "Почётный гражданин Перми"!!!



Жулики с Кунгурского молочного комбината отреагировали на мой пост

16 мая я написал пост Знаете почему на одной упаковке сметаны вес указан, а на другой нет?, где рассказал о мелком (но приносящем большие деньги) обмане покупателей со стороны Кунгурского молочного комбината: они перестали указывать вес на "большой" упаковке сметаны, т.к. снизили его с 500 грамм до 450. А на маленькой продолжали указывать - 250 грамм.

И вот прошло почти 2 месяца и жулики с Кунгурского молочного комбината убрали указание на вес и с маленькой упаковки :

IMG_20150713_190737.jpg

И теперь они туда могут лить сколько угодно мало сметаны, а потребитель будет по прежнему думать, что её там 250 грамм. Ведь очень мало людей будет переворачивать и искать, сколько-же им продали сметаны.

Остаётся только пожелать жуликам из Кунгура - Вимм-Биль-Дан - PepsiCo - "простые" американские инвесторы (так выглядит цепочка собственников): вы там ребята главное не увлекитесь снижением веса до такого уровня, когда сметаны в этих пакетах будет 2 и 1 грамм соответственно.



КондУкторы или кондуторА? ПрофЕссоры или профессорА? РедАкторы или редакторА? ЛАгери или лагерЯ?

Прислали с просьбой опозорить "неграмотный" МУП Пермгорэлектротранс:

кондУкторы или кондукторА

Я чуть было не повёлся. Но поскольку я человек дотошный, то решил проверить. И нашёл замечательную статью, которая разъясняет, что МУП Пермгорэлектротранс грамотный, позорить его не надо и которую я публикую:

Знаменитый рекламный ролик вентиляторного завода, появившийся на экранах телевизоров в 1990 году, до сих пор цитируется как образец неграмотности, причем порой даже теми, кто гораздо моложе самой рекламы. «Вам пора и нам пора с вентиляторным заводом заключать договорА!» — звучало в ролике. «Московские новости» составили список слов, в которых при использовании формы множественного числа легко ошибиться.

История вопроса

Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа. Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много. Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога». Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки. Сейчас их больше 600.

В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно

1. ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА». А вот «профЕссоры» уже устарели: так говорили примерно 100 лет назад.

2. РедАкторы или редакторА? В новом орфоэпическом словаре этого существительного почему-то нет, хотя трудности с ним возникают довольно часто. Важно еще и то, что у слова «редактор» сейчас два значения. Одно — человек, занимающийся редакторской работой. Другое — программа, в которой можно редактировать тексты, например текстовый редактор Word. Обычно в случаях, когда значения расходятся, появляется и два ударения. «ТонА» — это о красках, а «тОны» — о музыке. Может быть, было бы разумно закрепить в словарях две формы: «редАкторы» (программы) и «редакторА» (люди), но пока этого не произошло и правильным остается один вариант «редАкторы» (см. «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера).

3. ДоговОры или договорА? Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная.

4. ЛагерЯ или лАгери? Тут все просто. Если имеется в виду лагерь детский, спортивный, трудовой или концентрационный, то надо говорить «лагерЯ». Если же речь идет о лагере как о политическом направлении, течении, то выбирается форма «лАгери».

5. ПрОпуски или пропускА? И в этой паре оба варианта верны, и все зависит от того, о чем идет речь. «ПрОпуски» — это прогулы или пробелы в тексте, а «пропускА» — удостоверения.

6. КондУкторы или кондукторА? У этого слова удивительная история. Кажется, что все очевидно и надо говорить «кондУкторы», а «кондукторА» — это просторечие. Однако почти все словари пишут о разграничении значений: «кондукторА» — это те, кто проверяет билеты, а «кондУкторы» — такие детали, виды станочных приспособлений. «Словарь образцового русского ударения» разрешает обе формы в отношении людей: и «кондУкторы», и «кондукторА». Не так уж часто, если не сказать никогда, нам приходится упоминать этот машиностроительный термин, так что разграничение не так необходимо, как в случае с пропусками.

7. СекторА или сЕкторы? Оба варианта правильны: второй просто более литературный, его и считают основным.

8. ТормозА иди тОрмозы? Снова два значения. «ТормозА» — это технические устройства, а «тОрмозы» — препоны, препятствия, то, что мешает действовать. Правда, у «тормозОв» есть и еще одно, сленговое значение: те, кто туго соображает.

9. ТракторА или трАкторы? Согласно новому орфоэпическому словарю допустимы оба варианта, но основным считается первый — «тракторА».

10. КатерА или кАтеры? Только «катерА». Второй вариант не фигурирует в словарях даже как допустимый.

Подсказка!

Как правило (хотя и не в 100% случаев) слова на -ор, обозначающие неодушевленные предметы, образуют форму на -ы: детекторы, индукторы, рефрижераторы.
А вот слова на -ор при обозначении одушевленных предметов имеют в одних случаях окончание -а, в других -ы: «директорА», но «конструкторЫ». В таких случаях лучше всего обратиться к словарю.

Прогноз

Модель на -а/-я действительно распространяется очень быстро и довольно агрессивно. Многие в ужасе ждут пришествия «свежих тортОв» и «опытных бухгалтерОв». А там недалек час, когда могут появиться и какие-нибудь «констеблЯ». Тех, кто этого боится, успокаивал еще Розенталь: есть факторы, которые сами регулируют нормативное формообразование в литературном языке и не позволят «шофЁрам» стать «шоферАми».

Что касается других слов, то их ударение во множественном числе лучше всего сверять по словарю. Или пытаться запомнить, например, с помощью таких рифм:

ДиректорА — мастерА, а договОры — вОры.

Источник: http://www.mn.ru/society_edu/20131016/360011737.html

P.S. Позорить человека который прислал - не буду. Он прочитает и всё поймёт! :)



В Перми на эспланаде установили флагштоки высотой 27 метров каждый

Как рассказал мне оказавшийся там (я то просто подошёл посмотреть, что такое делают!) Анатолий Дашкевич - замглавы Администрации Перми - флагштоки высотой 27 метров, металлические, подъёмный механизм идёт внутри флагштока, флаги будут размером 6х4 метра.

вид со стороны эспланады (видите наверху кольцо на тросе спущено? - это как раз 4 метра там и будет флаг):

IMG_20150608_142124.jpg

вид со стороны ул. Ленина:

IMG_20150608_142830.jpg

Флаги будут России, Пермского края, Перми. Видимо скоро нас ждёт торжественная церемония поднятия флагов.

С учётом того, что я ещё в 2005 году ставил в Перми флагштоки высотой 15 метров, причём из стекловолокна, то я естественно поинтересовался, чем вызван выбор стали для этих флагштоков:

Флагштоки из стекловолокна для фабрики Нестле в Перми

Оказалось, что 27 метров стекловолокно и алюминий уже не держат - только сталь.

Collapse )

В общем-то идея с флагштоками хорошая - не хватает у нас в Перми таких конструкций. Главное чтобы и за ними следили и флаги вовремя меняли.